Igor Matovič

Denník N: „Líder Obyčajných ľudí a nezávislých osobností uzavrel magisterské štúdium v roku 1998 prácou Daňový systém a jeho vplyv na podnikateľské subjekty. Prácu s takmer identickým názvom vydali v roku 1997 autori Pavol Kárász st., Pavol Kárász ml. a Juraj Renčko. Ide o zhodu okolností, reagoval Matovič.

Odídenci z Matovičovej kandidátky na čele s Martinom Mojžišom naznačili, že prácu písal Matovičovi kamarát na zaplatenej dovolenke.

Vlastné závery Matoviča tvoria štyri strany zo zhruba 80-stranovej práce o daniach na Slovensku.“

Záver: Skutok sa nestal, Matovič je predsedom strany, a žvatlá o morálke. Oligarchami vlastnené médiá a novinári urputne mlčia – akurát si jednorazovo splnili oznamovaciu povinnosť, aby sa nepovedalo.

Ako je na Slovensku štandardom.

Ján Figeľ

Denník SME: „Rektor súkromnej Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety a Figeľov oponent Vladimír Krčméry a šéfka skúšobnej komisie Alžbeta Mrázová priznali, že titul dostal aj napriek nedostatkom dizertačnej práce. Rolu zohrala jeho funkcia.

„Proste sa prihliadlo aj na to,“ povedala bývalá rektorka školy Mrázová s tým, že Figeľ „urobil Slovensku dobré meno“.“

Záver: Nevadí, lebo je z opozície.

Richard Sulík

Osoba

Diplomová práca stiahnutá zo stránky SME, kontrolovaná na stránke www.plag.sk.

Výsledok: 84% riziko plagiátu:

Denník SME: „Richard Sulík: Študoval som Ekonomickú, lebo tú zvládne každý“

Výroky Sulíka v tomto článku:

O emigrácii do Nemecka: „Keď sme sa presťahovali, v Nemecku som často nechápal rozhodnutia ľudí a spolužiakov v bežných, každodenných situáciách. Nerozumel som ich myšlienkovým pochodom, neboli mi blízke.“

Sulík je nekompatibilný so západným myslením. Preto vymýšľa také prooligarchické zvrhlosti, ako „Rovná daň“.

Sulík nezvládol nemecké školy a utiekol z Nemecka ktorému nerozumel naspäť do postkomunistickej krajiny kde vyštudoval najľahšiu školu, a s takouto kvalifikáciou začal vymýšľať ekonomické paškvily okrádajúce obyvateľov tejto krajiny (najvyššia DPH na potraviny pre Slovákov) a obohacujúce „podnikateľov“.

Sulík: „Nemyslím, že by som mohol podnikať v Nemecku.“

To je jasné každému, kto nie je volič SaS, čiže nemá v hlave nas….

Najväčšia záhada

Prečo sa paškvil ekonomického diletanta stal podkladom pre daňovú reformu štátu, prečo sa Sulík stal poradcom Mikloša kde presadil „rovnú daň“ proti ministrovi Miklošovi – to je tá najväčšia záhada Sulíkovej politickej existencie a paranojik by povedal, že Sulíka tam dostalo oligarchické „pozadie“.

SME: „SDKÚ sa rovnej dane obávala. SDKÚ v zásade podporuje myšlienku zavedenia rovnakej dane na úrovni 14 až 15 percent, avšak jej zavedenie sa musí dostatočne prediskutovať a pripraviť.“ Strana dokonca varovala pred príliš skorým schválením rovnej dane. „Návrhy na jej okamžité zavedenie považujeme za nezodpovedný a nekompetentný populizmus,“ píše sa vo volebnom programe SDKÚ z roku 2002.“

Pravicová špina Sulíkov paškvil schválila na úrovni 19% neskôr zvýšila sadzbu na 20%. Lebo „okrádať občanov“ je druhé meno slovenskej pravice.

Záver: Nevadí, lebo je z opozície.

Andrej Danko

Zbúchal svoju prácu rovnako ako 95% ostatných v danej dobe. Keďže Danko je z koalície a zakázal opozícii žrať Horalky v parlamente a robiť si predvolebnú kampaň v rokovacej miestnosti – daňovému podvodníkovi a klamárovi, je politicky popravený. Nie, že by to nebolo správne. Nesprávne je na tom to, že nie sú rovnako preverení na zaslúženosť ich titulov a potrestaní aj ostatní politici. Každý sa len pokrytecky teší že na neho nedošlo a dúfa, že nedôjde.

Záver: Politicky popravený, lebo nie je z prooligarchickej opozície.