Kiska sa pred voľbami vyhranil voči Ficovi, rozprával o mafiánskom štáte a bol zásadným kritikom pomerov za vlády Smeru.
Po voľbách dostal príležitosť stať sa súčasťou vlády.
Ale on sa rozhodol že si musí nechať schváliť to, čo mal dávno schválené a o čo usiloval vo voľbách – zmeniť pomery v štáte čiže byť súčasťou vlády bez Smeru.
Rozumie tomuto niekto?
Nejaké vysvetlenie predsa len existuje.
Niekoho tu poriadne stisli …. tam dole. Koho asi? Skúsme to štatisticky vyhodnotiť.
Matoviča? Chlapíka, ktorý by korupčníka z pozadia najskôr natočil na záznamík a potom to pustil do médií?
Kollára, ktorý už má zarobené a pôsobí skôr konzistentne vo svojich vyjadreniach či skutkoch, kedy za dobré veci zahlasoval aj za vlády Smeru?
Sulíka – ktorý je možno produkt oligarchov, ale je to taký excel – technokratický ňouma ktorý slintá za pozíciou ministra financií ktorú už má na dosah, kde túži znova nenápadne vydrbať s obyvateľstvom – akurát že mu to bude musieť schváliť Matovič s Kollárom?
Alebo je najľahšie – cez komunikáciu na pozadí – najľahšie stisnúť – tam dole – po uši do špiny namočeného daňového, volebného a pozemkového podvodníka? Aby sa nedostali na verejnosť nejaké jeho špinavosti?
Čo je smiešnejšie ako keď takýto človek kádruje druhých vo veciach morálnej bezúhonnosti?
Kiska sa zjavne snaží robiť problémy, ktorých motív je zrozumiteľný len tak, že ho niekto drží – tam dole. A stíska.
Kiska nakoniec do vlády pôjde. Pretože osobe, ktorá Kisku ovláda je výhodnejšie mať informácie priamo z vládnej kuchyne, a cez Kisku rozkladať vládu.
Matovič a Kollár by mal Kisku odmietnuť, pretože Kiska bude robiť len problémy.
Odpoved: Za mna je Kiska obycajna Gorila - cize ...
A možno bude p. Kiska a strana Za ľudí určitou... ...
Kiska chce zaviest moralny kredit svojho ochrancu.... ...
Matovič a Kollár by mal Kisku odmietnuť, ...
Začali žaluďove šachy https://obcanzrace.blogspot.com/2020/03/za... ...
Celá debata | RSS tejto debaty